MENU

Youtube MusicとSpotifyを徹底比較!どんな違いがある?音質や料金は?

音楽ストリーミングサービスの選択肢が豊富な現代、特に人気を集めているのがYouTube MusicとSpotifyです。

どちらも膨大な音楽ライブラリを提供していますが、それぞれのサービスには独自の特徴や強みがあります。

そこで今回はYouTube MusicとSpotifyを徹底比較し、料金プラン、音質、使い勝手、機能面など、様々な観点からその違いを解説していきます。

目次

Youtube MusicとSpotifyのサービスの違いとは?

YouTube MusicとSpotifyは、どちらも人気の高い音楽ストリーミングサービスですが、それぞれに特徴的な強みや使い勝手があります。

サービスの成り立ちと背景

YouTube Musicは、YouTubeの動画プラットフォームとしての強みを活かした音楽サービスです。

公式ミュージックビデオを楽しむだけでなく、ライブ映像やアーティストの公式チャンネルなど、他では手に入らないコンテンツも豊富です。

これに対して、Spotify音楽ストリーミングに特化したプラットフォームとしてスタートし、パーソナライズされたプレイリストやアルゴリズムによる曲の推奨が大きな特徴です。

コンテンツの種類と提供形式

YouTube Musicでは、音楽だけでなくミュージックビデオやライブ映像も視聴できるため、映像コンテンツを楽しみたいユーザーにとって大きな魅力です。

また、ユーザーがアップロードした音源やカバー曲など、公式音源ではないものも豊富にあります。

一方、Spotifyは基本的に公式音源のみを扱っており、音楽の純粋なストリーミング体験を提供しています。

パーソナライゼーションとレコメンド機能

両サービスともに、ユーザーの視聴履歴や好みに基づいた曲のレコメンドを行いますが、Spotifyのアルゴリズムは特に強力です。

Spotifyの「Discover Weekly」「Daily Mix」など、個々のユーザーに合わせたプレイリストが自動的に作成され、ユーザーが新しい音楽と出会う機会が多いです。

一方、YouTube MusicはYouTubeの視聴履歴も反映されるため、より幅広いレコメンドが行われる点が特徴です。

アプリのインターフェースと使い勝手

Spotifyシンプルで直感的なインターフェースが特徴で、音楽再生に特化したデザインが魅力です。

プレイリストの作成や再生履歴の確認が容易で、視覚的にも洗練されたデザインになっています。

対して、YouTube MusicはYouTubeのビデオ機能と連携しており、映像と音楽をシームレスに切り替えることができるなど、ビデオ視聴を重視するユーザーにとって便利な機能が充実しています。

無料プランの違い

どちらのサービスも無料プランを提供していますが、違いがあります。

Spotifyの無料プランでは、広告が定期的に流れるほか、モバイル版ではスキップ制限がかかるなどの制約があります。

一方、YouTube Musicの無料プランでも広告が表示され、音楽をバックグラウンドで再生できないという制限があります。

料金プランを比較!どちらがお得?

音楽ストリーミングサービスを選ぶ際、料金プランは重要なポイントです。

YouTube MusicとSpotifyは、どちらも無料プランと有料プランを提供していますが、それぞれ異なる特徴があります。

YouTube Musicの料金プラン

YouTube Musicは、無料プランに加えて、主に以下の有料プランが用意されています。

YouTube Music Premium

料金 月額:1,080円 年単位プラン:10,800円

特徴 広告なし、バックグラウンド再生、オフライン再生、音質の向上が可能。
    YouTube動画の広告も排除され、YouTube Premiumとしての機能も含まれています。

ファミリープラン

料金 月額:1,680円

特徴 最大5人(13歳以上)までの家族が利用可能で、各アカウントが個別にカスタマイズされます。

学生プラン

料金 月額:580円

特徴 資格要件を満たした学生限定の割引プランで、全てのYouTube Music Premium機能が利用可能です。

Spotify Premiumの料金プラン

スタンダードプラン

料金 月額:980円

特徴 広告なし、オフライン再生、無制限スキップ、音質向上が可能。 
    プレイリストの作成やシームレスな音楽再生が魅力です。

ファミリープラン

料金 月額:1,580円

特徴 最大6人まで利用でき、ファミリーメンバーは各自のアカウントで音楽を楽しむことができます。
    また、親が子供のアカウントを管理できるペアレンタルコントロール機能も付いています。

デュオプラン

料金 月額:1,280円

特徴 2人用のプランで、同居するパートナーや友人と一緒に利用可能です。

スチューデント(学生)プラン

料金 1カ月無料、キャンペーン終了後は月額 480円

特徴 学生専用の割引プランで、全てのSpotify Premium機能が利用できます。

どちらがお得か?

料金面では、両サービスともに同程度の価格設定ですが、利用する機能やライフスタイルに合わせてお得感が変わってきます。

YouTube Musicは、YouTube Premiumを含むことで、動画視聴と音楽を両方楽しみたいユーザーにとって非常にコスパが高い選択肢です。

一方、Spotifyは音楽に特化したサービスで、家族やパートナーとシェアするプランが充実しているため、音楽好きなグループや家族にとって最適です。

音質の違いを徹底比較!プロも納得の選び方

音楽を楽しむ上で、音質は非常に重要な要素です。

特に音楽にこだわりのある方や高音質を求めるリスナーにとって、どちらのサービスがより良い音質を提供しているかは重要な部分です。

YouTube Musicの音質

YouTube Musicでは、音質の選択が可能で、再生環境やインターネットの速度に応じて以下のビットレートで音楽を再生できます。

低音質: 48kbps(モバイルデータ節約モードでの再生)

・標準音質: 128kbps

・高音質: 256kbps(Wi-Fi接続時や高音質設定の場合)

YouTube Musicの最高音質は256kbpsであり、一般的なリスナーにとっては十分な音質です。

しかし、オーディオファイルやプロのミュージシャンには少し物足りないかもしれません。

Spotifyの音質

Spotifyもユーザーが音質を選択できるようになっており、特に有料プランでは高音質を楽しむことができます。

Spotifyのビットレートは以下の通りです。

低音質: 24kbps(データ節約モード)

標準音質: 96kbps(モバイルデータ使用時)

高音質: 160kbps(無料プラン)

非常に高音質: 320kbps(Premiumプラン)

Spotify Premiumでは、320kbpsの高音質で音楽をストリーミングできるため、より細かい音のディテールや豊かな音場を感じることが可能です。

特に高音質なスピーカーやヘッドホンを使う場合、Spotifyの音質は優れています。

音質の違いはどう感じる?

音質の違いは、特にヘッドホンや高品質のスピーカーを使用している場合に顕著です。

Spotifyの320kbpsのビットレートは、CDに近い音質を提供し、音楽の細かいニュアンスまで再現します。

一方、YouTube Music256kbpsも十分な音質ですが、プロのミュージシャンやオーディオにこだわるユーザーにはやや制限を感じるかもしれません。

また、音楽ジャンルによっても音質の重要性は変わります。

クラシック音楽やジャズなど、繊細な音の再現が求められるジャンルでは、Spotifyの高音質が際立つ一方で、ポップスやロックなどではYouTube Musicでも十分な音質を楽しめるでしょう。

曲のライブラリとコンテンツの充実度は?

音楽ストリーミングサービスを選ぶ際、曲のライブラリの規模や提供されるコンテンツの幅広さは重要な要素です。

YouTube MusicとSpotifyはどちらも豊富な楽曲を提供していますが、それぞれに異なる特徴があります。

ここでは、両サービスのライブラリとコンテンツの充実度を比較していきます。

YouTube Musicのライブラリとコンテンツ

YouTube Musicは、YouTubeの膨大な音楽コンテンツをベースにしているため、公式の音源に加えて、以下のような多様なコンテンツも楽しめます。

公式ミュージックビデオ

アーティストの公式ミュージックビデオやライブパフォーマンス映像が豊富に揃っており、映像と一緒に音楽を楽しむことが可能です。

ライブ映像やカバー曲

YouTubeにアップロードされたライブ映像や、一般ユーザーによるカバー曲、リミックス音源も多数存在します。

これは他の音楽サービスにはない独自の強みです。

ユーザー生成コンテンツ

一般ユーザーが作成したプレイリストや、特定のシーンやテーマに合わせた非公式な曲のまとめなど、独自のコミュニティ要素も強力です。

Spotifyのライブラリとコンテンツ

Spotifyは、約1億曲以上の公式音源を提供しており、プロフェッショナルな音楽ライブラリとしての充実度が際立っています。

Spotifyのライブラリには、次のような特徴があります。

公式アーティストの音源

世界中のアーティストやレコードレーベルと提携しており、新作からクラシックまで幅広いジャンルの楽曲が揃っています。

特に、最新のアルバムやシングルのリリースが速いため、音楽ファンにとっては欠かせないプラットフォームです。

プレイリストの多様性

Spotifyのプレイリストは、ジャンル、気分、シチュエーションに合わせて細かく分類されており、公式のキュレーションも充実しています。

また、Spotify独自のパーソナライズ機能により、ユーザーに合わせたプレイリストが自動生成されるため、新しい音楽との出会いも多いです。

ポッドキャスト

Spotifyでは音楽に加えて、ポッドキャストも豊富に提供されており、音楽以外のコンテンツを楽しみたいユーザーにとって大きな魅力となっています。

インターフェースと使い勝手を比較!初心者に優しいのはどっち?

音楽ストリーミングサービスを選ぶ際、インターフェースや使いやすさは非常に重要な要素です。

特に初心者にとって、直感的に操作できるかどうかは、サービスの満足度を大きく左右します。

YouTube Musicのインターフェースと使い勝手

YouTube Musicは、YouTubeのユーザーインターフェースをベースにしており、YouTubeを普段から利用している人にとっては非常に馴染みやすいデザインです。

YouTubeに似たシンプルなデザイン

動画と音楽の再生をシームレスに切り替えることができ、YouTubeユーザーにとって直感的に使えるのが特徴です。

検索機能の強化

YouTube MusicはYouTubeの検索機能を活かしており、音楽だけでなくミュージックビデオやカバー曲なども簡単に見つけることができます。

プレイリスト作成が簡単

プレイリストの作成や管理が非常に簡単で、動画を追加する感覚で音楽をまとめることができます。

映像コンテンツとの連携

音楽と一緒にミュージックビデオを視聴したい場合、ボタン一つで映像と音楽の切り替えが可能です。

Spotifyのインターフェースと使い勝手

Spotifyは、音楽ストリーミングに特化した洗練されたインターフェースが特徴です。

以下がSpotifyの主な使い勝手に関する特徴です。

シンプルでモダンなデザイン

音楽にフォーカスしたシンプルなUIで、アプリを開いた瞬間からすぐに音楽を楽しむことができます。

アイコンやメニューが整理されており、初心者でも迷うことなく操作が可能です。

直感的なナビゲーション

ホーム、検索、ライブラリのタブが整理されており、すぐに音楽やプレイリストにアクセスできます。

音楽の発見と再生がスムーズに行える設計です。

プレイリスト機能の豊富さ

プレイリストの作成や管理が簡単で、Spotifyが提供する自動生成プレイリスト(Discover WeeklyやDaily Mixなど)は初心者でも手間なく楽しめます。

ダークモードの採用

視覚的に洗練されており、長時間の利用でも目が疲れにくい配慮がされています。

初心者に優しいのはどっち?

両サービスとも初心者に配慮したデザインですが、それぞれに特徴があります。

YouTube Musicは、YouTubeに慣れているユーザーにとって馴染みやすいインターフェースを持ち、音楽だけでなく映像も楽しみたい初心者に適しています。

音楽と映像をシームレスに楽しみたい人には使いやすいでしょう。

Spotifyは、音楽に特化したシンプルで直感的なデザインが特徴で、純粋に音楽を楽しむ初心者には非常に使いやすいです。

また、プレイリストやレコメンド機能が豊富なため、新しい音楽を発見したい人にも最適です。

オフライン再生やダウンロード機能の違い

音楽ストリーミングサービスを利用する際、オフライン再生やダウンロード機能は、インターネット接続がない場所でも音楽を楽しむために欠かせない機能です。

YouTube Musicのオフライン再生とダウンロード機能

YouTube Musicでは、オフライン再生機能を利用するためにはPremiumプランへの加入が必要です。

ダウンロード機能の特徴は以下の通りです。

手動でのダウンロード

任意の楽曲、アルバム、プレイリスト、そしてミュージックビデオもダウンロード可能です。

オフライン再生用に保存したコンテンツは、インターネット接続がない状況でもスムーズに再生できます。

オフラインミックス機能

YouTube Musicには「オフラインミックス」という機能があり、ユーザーが最近聴いた曲や好みに基づいて自動的に曲をダウンロードしてくれます。

これにより、ダウンロードの手間を省き、常に好みに合った音楽をオフラインで楽しむことができます。

映像コンテンツもダウンロード可能

ミュージックビデオやライブ映像もダウンロードできるため、音楽だけでなく映像もオフラインで楽しみたいユーザーにとっては便利です。

Spotifyのオフライン再生とダウンロード機能

Spotifyでも、オフライン再生機能はPremiumプランの特典として提供されています。

Spotifyのダウンロード機能の特徴は以下の通りです。

手動でのダウンロード

プレイリスト、アルバム、楽曲を選んでダウンロードできます。

ダウンロードした楽曲は、インターネットがない状況でも高音質で再生可能です。

自動ダウンロード機能

Spotifyには自動ダウンロード機能はなく、手動でコンテンツを選んでダウンロードする必要があります。

しかし、ダウンロードのプロセスは非常にシンプルで、数クリックで完了します。

ポッドキャストのダウンロードも可能

Spotifyでは、音楽だけでなくポッドキャストのエピソードもダウンロードしてオフライン再生できます。

これにより、移動中やインターネット環境がない場所でも、トークコンテンツを楽しむことができます。

ダウンロード機能の比較

共通点

両サービスともに、オフライン再生はPremiumプランで利用可能です。

・ダウンロード可能なコンテンツには、楽曲、アルバム、プレイリストがあります。

違い

・YouTube Musicでは、音楽だけでなくミュージックビデオやライブ映像もオフラインで再生可能です。
また、「オフラインミックス機能」により、最近聴いた音楽を自動でダウンロードしてくれるのは独自の魅力です。


・Spotifyは、音楽に加えてポッドキャストのダウンロードができるため、音楽とトークコンテンツの両方を楽しむユーザーには非常に便利です。
自動的なダウンロード機能はないものの、シンプルな操作でダウンロードが可能です。

どちらが使いやすいか?

YouTube Musicは、音楽だけでなくミュージックビデオやライブ映像もダウンロードできる点や、オフラインミックスの自動ダウンロード機能が便利です。

映像も含めたコンテンツを幅広くオフラインで楽しみたい方に向いています。

Spotifyは、ポッドキャストを含む音声コンテンツをまとめてダウンロードできるため、音楽とトークを楽しむリスナーに最適です。

シンプルで使いやすいダウンロード機能も魅力です。

Youtube MusicとSpotify、それぞれのメリット・デメリット

YouTube Musicのメリット・デメリット

メリット

ミュージックビデオやライブ映像も楽しめる

YouTubeの膨大な映像コンテンツと連携しており、音楽だけでなくミュージックビデオやライブ映像も簡単に視聴できます。

多様なコンテンツが豊富

公式音源に加えて、カバー曲、リミックス、一般ユーザーが投稿した音源なども聴けるため、他のサービスでは見つからないレアな楽曲やバージョンに出会えることが多いです。

YouTubeとのシームレスな連携

YouTubeを普段使っているユーザーにとっては、YouTube Musicのインターフェースが馴染みやすく、他のYouTubeサービスとシームレスに使えます。

音楽と映像の切り替えが簡単

音楽だけでなく、ミュージックビデオにワンクリックで切り替えられるのが便利です。

デメリット

音質がやや劣る

音質の最高ビットレートは256kbpsで、他のストリーミングサービスと比べると少し低いため、音質にこだわるユーザーには物足りないと感じるかもしれません。

映像が中心になることも

映像コンテンツに力を入れているため、純粋に音楽を楽しみたいユーザーにとっては、視覚的な要素が邪魔に感じられることがあります。

プレイリストの機能が限定的

プレイリストのキュレーション機能Spotifyに比べてやや弱いと感じることがあります。

自動的にパーソナライズされたプレイリストの精度が劣る場合もあります。

Spotifyのメリット・デメリット

メリット

音質が高い

Spotify Premiumでは最高ビットレートが320kbpsで、CDに近い高音質で音楽を楽しむことができます。

音質を重視するリスナーにとって大きなメリットです。

優れたパーソナライズ機能

Spotifyのアルゴリズムは非常に優秀で、リスナーの好みに合わせたプレイリスト(Discover WeeklyやDaily Mix)が自動生成されます。

新しい音楽を発見したい人に最適です。

豊富なプレイリスト

ジャンルや気分に合わせたプレイリストが豊富で、公式キュレーションも充実しています。

初心者でも簡単に音楽を見つけられます。

ポッドキャストの充実

Spotifyはポッドキャストも多数提供しており、音楽だけでなく、さまざまなトーク番組や教育的コンテンツも楽しむことができます。

デメリット

動画コンテンツが少ない

音楽に特化しているため、ミュージックビデオやライブ映像を楽しむことはできません。

映像と一緒に音楽を楽しみたいユーザーには物足りないかもしれません。

無料プランの制限が多い

無料プランでは、シャッフル再生しかできなかったり、広告が頻繁に挿入されたりします。

快適に利用するにはPremiumプランへの加入が必須と感じるユーザーも多いです。

一部の楽曲が提供されない

Spotifyではすべてのアーティストが楽曲を提供しているわけではなく、特定のアーティストや楽曲が他のプラットフォームと比較して少ない場合があります。

まとめ あなたに合った音楽サービスを選ぼう

YouTube MusicとSpotifyは、どちらも素晴らしい音楽ストリーミングサービスですが、それぞれに異なる強みがあるため、自分のニーズやライフスタイルに合ったサービスを選ぶことが重要です。

音質や使い勝手、コンテンツの幅広さを考慮し、自分にとって何が最も重要かを踏まえたうえで選ぶと良いでしょう。

どちらのサービスも無料で試すことができるため、ぜひ自分の好みに合う方を実際に使ってみてください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次